Press
Le consortium piloté par Roland Berger, associé à Bluenove et Cognito, précise la volumétrie des documents intégrés dans l'analyse des contributions sous format libre du Grand Débat National du 8 avril 2019

Le consortium piloté par Roland Berger, associé à Bluenove et Cognito, précise la volumétrie des documents intégrés dans l'analyse des contributions sous format libre du Grand Débat National du 8 avril 2019

Le consortium piloté par Roland Berger, associé à Cognito et Bluenove, prestataires spécialisés dans la « civic tech », l’intelligence collective et le traitement de données de masse, a été missionné le 13 février 2019 pour procéder à l’analyse et à la synthèse des contributions sous format libre du Grand Débat National.

Nous avons analysé les courriers personnels (lettres ou courriers électroniques), les cahiers citoyens et les synthèses des réunions d’initiatives locales (RIL), préalablement numérisés par la Bibliothèque Nationale de France et ses prestataires.

Paris, 12 avril 2019

Pour la restitution du 8 avril, le consortium a traité l'intégralité des données numérisées et transcrites au 22 mars, conformément au calendrier initial d'organisation du Grand Débat National. Cela représente environ 380 000 pages réparties entre :

  • 5 058 courriers, pour 38 901 pages numérisées ;
  • 5 481 comptes-rendus de réunions d'initiative locales, pour 35 916 pages numérisées ;
  • 13 644 cahiers citoyens, pour 302 616 pages numérisées.

La mission du Grand Débat National et la Bibliothèque Nationale de France ont continué à recevoir des documents jusqu'au 29 mars, qui sont en cours de numérisation et de transcription. A date, nous estimons que l’ensemble des contributions au format libre atteindrait près de 700.000 pages. Le traitement des éléments complémentaires est prévu dans les prochaines semaines.

La volumétrie des documents traités à date assure la quasi stabilité du référentiel de propositions. Le rapport final fera état des écarts avec la restitution du 8 avril le cas échéant.

La méthodologie

  • Grâce au logiciel de Cognito, l’analyse lexicographique a permis de repérer au sein des contributions des répétitions, co-occurrences et regroupement de mots (“clusters”) utilisés fréquemment. Nous avons ainsi fait émerger un référentiel : thèmes, sous-thèmes, préoccupations et propositions.
  • L’approche privilégiée par le consortium s’est fondée sur l’intelligence humaine, appuyée par la puissance du traitement statistique informatique. Nous n’avons pas eu recours à l’intelligence artificielle et avons respecté le principe de neutralité : notre outil technologique n’interprète pas et ne se préoccupe pas du sens. L’interprétation est humaine et collective, conduite par des experts pluridisciplinaires.
  • Notre méthodologie respecte les six principes directeurs du Grand Débat National : transparence, pluralisme, inclusion, neutralité, égalité et respect de la parole. Le collège des garants s’en est assuré tout le long de notre mission.

Contact us
  • Photos iZonda/iStock